Юрий Кормушин
Москва, Россия
«Экстрим Файт», или система Экстремального Рукопашного Боя, это комплексная система спортивно-прикладного единоборства, которая появилась в результате исследований и изучения актуальных проблем самообороны конца 20-го и начала 21-го веков.
После десятков лет практики в самых различных направлениях боевых искусств под руководством очень серьёзных специалистов для меня стало окончательно понятным, что в любом единоборстве очень важна та часть или раздел, которые относятся к гражданской самообороне. Вернее, пришло ясное осознание того, что чем бы ты ни занимался в единоборствах, в любой момент жизни перед тобой может встать вопрос: чем ответить на удар ножом или битой? Понять, сработают ли твои навыки против группы отчаянных, агрессивно настроенных людей, или каким образом эффективно действовать в ситуации автоконфликтов на дороге.
Когда мне предложили создать и вести на региональном, а позднее и на общероссийском телевидении программу о самообороне, проблема личной безопасности обычного мирного гражданина стала ещё очевиднее. Нам пришлось работать с большим количеством реальных документов по экстремальным происшествиям, преступлениям против личности, и видеть подлинную криминальную статистику, в результате чего необходимость подобной программы стала ещё очевиднее. Именно тогда появилось убеждение, что взгляды на общепризнанные приемы самообороны необходимо не только менять, но и создавать новую систему единоборств, которая с самого начала могла бы соответствовать объективным требованиям в отношении личной безопасности любого человека в современном обществе.
К слову: с момента официального появления системы «Экстрим Файт» (1996 год), проведения первых семинаров, а затем и регулярных занятий, у этого единоборства появилось большое количество поклонников и последователей, которые регулярно занимаются в группах либо факультативно прибегают к изучению и практике его приёмов у отдельных инструкторов.
Скажу честно: у меня много критиков и даже так называемых хейтеров, которые без устали оглашают информационное пространство криками «кто это такой?», «где его чемпионские награды и спортивные титулы?», «да что он заканчивал?», «да ничего нового придумать невозможно», «велосипед заново не изобрести» и т.д. Кстати, дословно перевести «хейтер» с английского языка можно как «ненавистник». Не правда ли, замечательно?
Самое забавное и грустное, что у критиков «Экстрим Файт» не хватает времени или желания вникнуть в содержание того, что я показываю, внимательно выслушать аргументы в пользу необходимости изменить взгляды на современную самооборону. Обычно все рассуждения противников «Экстрим Файт» начинаются и заканчиваются уже вышеупомянутыми, привычно безотказными «пробросами» и всё тем же «остроумным»: «Непонятно! Кто он такой?!»
Очень часто у критиков нет недостатка в образовательных дипломах, спортивных титулах, мастерских поясах. То есть, по определению люди должны быть способны на объективный взгляд. Поэтому я уверен, что способности к объективному рассмотрению, анализу информации часто «утрачиваются» или, скорее всего, намеренно отбрасываются, потому что конкуренция за месячный абонемент в зал между разными единоборствами существует и усиливается год от года. Признание же своего неэффективного, устаревшего или тем более нереалистичного подхода к самообороне видимо приведёт к неминуемому оттоку «почтенной публики» из уважаемых додзё и залов.
Конечно, я даже не смею предположить, что уважаемые критики системы «Экстрим Файт» могут быть неразумны. Очевидно, что раз у них есть все общепринятые сопроводительные качества эксперта (титулы, разряды, пояса, даны, сертификаты и дипломы), то это позволяет надеяться на их профессионализм. Просто, видимо, не разобрались. Тогда спрашивается, отчего это «столько нервов» по поводу предлагаемого инновационного (по моему мнению) подхода к самообороне в «Экстрим Файт»? Один из ответов: очень много современных экспертов в мире единоборств всё же понимает, что как бы они ни «рвали» своих соперников на турнирах, в реальной жизни, в ситуации самообороны это приведёт либо на скамью подсудимых за превышение норм необходимой обороны, либо будет недейственно против современного оружия, внезапного нападения с предварительным обманом, либо же просто технически нереализуемо в условиях скользкой поверхности перемещения и других серьёзно препятствующих исполнению привычной техники единоборств условий (сумерки, тесная повседневная одежда, сумка или рюкзак при себе и так далее).
Отрадно, что всё же довольно много экспертов в единоборствах сегодня осознают, что самооборона стала слишком многоуровневым, сложным явлением, которое требует не простодушного «дать первым по лицу, если драка неизбежна» или «обрати силу противника против него самого», а гораздо более адекватного подхода к выбору приёмов, к тактике и стратегии этого насущного для практически любого человека дела. Многие авторитетные мастера признают, что ошибка в реальной жизни при самообороне запрашивает огромную цену как в прямом, так и в переносном смысле.
Этот материал призван к тому, чтобы подробнее рассказать о том, что такое система «Экстрим Файт», и всё-таки разъяснить свою точку зрения на современную самооборону.
ЗАДАЧА САМООБОРОНЫ ДОЛЖНА БЫТЬ РЕШЕНА
Ответственно утверждаю, что «Экстрим Файт» это абсолютно инновационный подход как к самообороне, так и к практике единоборства. Для того, чтобы это доказать аргументированно, далее я расскажу о некоторых принципах системы ЭРБ в корректном сравнении с общепринятыми подходами и взглядами на самооборону. Но прежде коротко хочу объяснить, почему применительно к спортивной практике единоборства мы постоянно говорим о самообороне.
Ответ прост: на мой взгляд, современный подход к занятиям единоборствами, рукопашным боем, боевыми искусствами должен действенно, разумно, рационально и юридически обоснованно решать для любого их последователя задачу самообороны. И наоборот, если практикуемые навыки ведения силового конфликта одного человека с другим не решают задачи современной самообороны, то в их изучении и практике нет никакого рационального смысла. Если, конечно, не учитывать культурно-развлекательный, познавательно-воспитательный аспекты применительно к спорту и конкретно к единоборствам.
Логичный вопрос читателя: а почему меня и других людей, которые работали над созданием «Экстрим Файт», не удовлетворили уже существующие системы самообороны и подходы к личной физической безопасности? Вопрос очень интересен и примечателен. Это необходимо объяснить тем, кто ещё «в сердцах от справедливого возмущения» не бросил читать или «не устал листать страницы» — увы, современная тенденция не читать длинные тексты, а ограничиваться удобными «речёвками», ярлыками и стереотипами, весьма очевидна. Но я продолжаю своё повествование для оставшихся на этих страницах.
Самооборона в представлении многих людей кажется простым и даже примитивным делом, которое основывается на физической силе и знании каких-то отдельных приёмов из арсенала рукопашного боя и боевых искусств. Кого-то могу разочаровать, а некоторых даже огорчить или испугать: современная самооборона не только не может считаться простой, а, скорее наоборот, должна быть системной наукой, которая имеет дело с жизнью и смертью. Сложных моментов, категорий, деталей в практике и использовании средств, способов и приёмов самообороны гораздо больше, чем в любой другой области. Особенно это должно быть понято и принято теми, кто считает самооборону упрощённым видом единоборств. На мой взгляд, самооборона в XXI веке не только не проще, а значительно сложнее какого-либо вида боевого спорта или этнографических систем древних методов рукопашного боя. Самооборона и вопросы личной физической безопасности гражданина, проживающего в современном обществе людей, это действительно целая наука. Для уточнения: одно из кратких определений слова «наука» следующее — это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Учитывая вышенаписанное, можно гарантировать, что раздел самообороны в системе «Экстрим Файт» основан на объективных знаниях и данных о действительности. Это основано на реально зафиксированных данных об экстремальных происшествиях, связанных с обстоятельствами, в которых человеку необходимо было себя физически защищать. Собранные данные с самого начала служили (и служат по сей день) в «Экстрим Файт» для анализа, исследования, обобщения и выработки эффективных тактических и технических решений для самообороны, а также для систематизации всех результатов и получения как можно более гарантированного результата для контроля личной безопасности и защиты от потенциальных агрессивных проявлений. Всё это задает самую высокую планку для интеллектуального осмысления того, что называем современной самообороной.
В этом материале приведены некоторые принципы эффективной самообороны в системе «Экстрим Файт», которые, по нашему мнению, должен знать каждый современный человек. Попытаемся сделать это как можно проще, чтобы не утомлять уважаемого читателя.
РЕАЛЬНАЯ САМООБОРОНА — СОВРЕМЕННАЯ САМООБОРОНА
Выше мы часто употребляли словосочетания «современная самооборона», «современный человек» и вообще делали акцент на понятие «современность». Поясним, что понятие «современная» для самообороны — это важная характеристика. Всё дело в том, что требования к самообороне сегодня существенно отличаются от тех, которые были в конце прошлого столетия. О более раннем периоде в истории не стоит говорить, так как во время свободного ношения холодного оружия, деления общества по сословиям, других форм государственного управления вопросы самообороны неразумно рассматривать с сегодняшней точки зрения.
Реальная современная самооборона полностью подчиняется законам и социальному устройству существующего ныне общества. Именно это послужило отправной точкой формулировки нового подхода к самообороне в системе Экстремального Рукопашного Боя — «Экстрим Файт».
Вот несколько самых важных аспектов к вопросу о современной самообороне.
Первый аспект
Открытое насилие и применение оружия современное общество гражданам запрещает. Более того, в большинстве стран есть понятие «пределов необходимой обороны», а ношение и особенно применение холодного и огнестрельного оружия запрещено законом. Даже там, где «огнестрел» для самообороны вроде бы разрешён, практика правоприменения этого закона такая, что она полностью переворачивает все ситуации, в которых человек рискнёт применить оружие, «с ног на голову». Отметим — это при том, что нарушающие закон люди не скованы никакими запретами, и если нападают, то делают это с нарушением всех моральных норм, с особой жестокостью и применением оружия.
Выходит так, что практически все современные гражданские общества (за редким исключением), где больше, где меньше, лишают своих граждан возможности защищаться, основательно сковывая их законами и запретами. Предполагается, что всё это делается сознательно для общего блага и недопустимости неконтролируемого проявления насилия и агрессии между людьми. Однако объективно это часто «бьёт» лишь по тем, кто старается жить по действующим законам государства! Закон не интересует того, кто нарушает общественные правила и является «нападающим». Получается, что у одной категории законопослушных граждан свободную возможность защищаться любыми средствами ограничили, а другая группа (правонарушители, преступники — «нападающие») сами себе отменили запрет на агрессию, насилие, грабеж и лишение жизни. К слову, в единоборстве «Экстрим Файт» терминологически в теории и практике нет понятия «соперник» — есть «защищающийся» и «нападающий». И у них, так же, как и в реальной жизни, разные задачи как по тактике, так и по технике.
Второй аспект
Объективно количество людей в городах и мегаполисах увеличивается, и социальная напряжённость возрастает. Об этом вроде бы и пишут, и говорят в СМИ, но это лишь констатация фактов. Реально ничего невозможно сделать с тем, что разных благ и ресурсов в странах, где они есть для своих граждан, будет оставаться всё меньше и меньше. Всё более увеличивается поток прибывающих в развитые страны людей оттуда, где нет цивилизованной жизни и вопрос сохранения себя в неприкосновенности решается с помощью силы. Рост социальной и общественной напряжённости очевиден. Межкультурные и межрасовые конфликты также налицо. Их можно не замечать, но (по оценкам экспертов) в скором времени ситуация с ростом насильственных правонарушений и конфликтов усложнится настолько, что отвернуться от этого будет сложно. Всё это делает гражданскую самооборону не только очень актуальным и необходимым делом, но и требует пересмотреть устаревшую, опасную, неэффективную, юридически неоправданную тактику и технику рукопашного боя и самообороны в экстремальных условиях.
САМООБОРОНА ЭТО НЕ ДУЭЛЬ
Устаревшую технику и тактику самообороны, альтернативой которой является система «Экстрим Файт», я называю «дуэльной». Понять и признать это довольно легко. Посмотрите на общепризнанные, распространённые приёмы самообороны! Мы увидим отчётливо формат рукопашной схватки «один на один» с непременным сближением с «нападающим», с выходом на ударную дистанцию, нанесением одного или нескольких ударов, а затем сбиванием с ног с помощью борцовского приёма и, наконец, с обязательным выполнением болевого контроля или добивания.
Я описал типовой алгоритм приёма в большинстве разделов самообороны разных единоборств, которые сертифицируются на экзаменах и оцениваются в так называемых «соревнованиях по самообороне» в случае безошибочной демонстрации на несопротивляющемся ассистенте. Разве это не имитация «дуэли», да ещё и с задержанием противника?
Сразу и немедленно «убийственные» вопросы, на которые один отрицательный ответ — «нет»! Сработает ли «дуэль с задержанием» с более сильным и более опытным «нападающим», который в реальности всегда неизвестен «защищающемуся»? Действенно ли это, если агрессия проявляется со стороны группы лиц? Адекватна ли «дуэльная техника с задержанием или добиванием» в ответ на то, если агрессия проявляется лишь грубым словом или вербальным оскорблением? Не преступный ли это идиотизм, официально рекомендовать детям младшего и среднего школьного возраста в качестве «приёмов самообороны» так называемые «болевые приёмы», «добивания», которые по факту являются силовым повреждением суставов и вариантами причинения тяжёлых увечий? Где ребёнок должен применять эти приёмы и против кого? И за что? И получится ли у него это сделать против старшеклассника? Адекватно ли сломать руку однокласснику за то, что он назвал «защищающегося» нехорошим словом? А ведь это всё рекомендации и типовые приёмы «самообороны», которые тиражируются уже не одно десятилетие везде и повсюду в мире, даже в самых цивилизованных и гуманных странах. Я собираю архив с примерами таких приёмов много лет и могу доказать это выдержками из различных пособий и учебников по самообороне, изданных в разные годы по всему миру. Сегодня это ещё и видео рекомендации по самообороне различных экспертов в сети Интернет.
Утверждаю, что так называемый «дуэльный» метод построения приёмов самообороны ошибочен, неэффективен, неадекватен современным условиям развития общества и опасен в юридическом смысле для самого защищающегося человека.
ДРУГОЙ ПОДХОД К САМООБОРОНЕ
Инновационный, другой подход раздела «самооборона» в «Экстрим Файт» основан на утверждении «у защищающегося человека в современном гражданском обществе нет задачи сначала травмировать или серьёзно изувечить (причинить значимый физический ущерб), а потом добить или задержать даже самого агрессивного нападающего». У нормального, адекватного, законопослушного человека по теории «Экстрим Файт» есть задачи (они же цели) исключить или уменьшить причинение физического ущерба по отношению к себе. Если это не получается с помощью защитных приёмов, то попытки или действия по причинению ущерба со стороны «нападающего» необходимо попытаться остановить собственной контратакой, достаточной и соразмерной опасности. Но что важно: все эти действия выполняются с общим стремлением выйти из экстремальной ситуации, а не с целью «победить», «дать по заслугам», доказать свою правоту, специально травмировать или уничтожить! В гражданской самообороне «Экстрим Файт» «победа» есть исключение для себя физического, психологического и юридического ущерба.
Кроме того, хотим мы или нет, но в современной самообороне мы вынуждены по возможности соблюдать юридические нормы собственного применения физической силы и уметь после всего произошедшего аргументировать, оправдать своё поведение перед законом.
Современная самооборона и рукопашный бой в настоящих экстремальных условиях — это действительно очень сложно. Гораздо проще психологически и технически вести открытый бой на поражение без всяких ограничений, свободно использовать тактические приёмы для внезапной инициативной атаки, не скованной никакими юридическими нормами. Но есть ли какой-либо другой выход? Нет.
Современное общество не даёт выбора, и самооборона обязана это учитывать, иметь разные «инструменты действий», иметь правильное, разумное, рациональное целеполагание и тренировки, а практика в спортивных условиях должна не только учитывать все вышеизложенные задачи, но и технически не противоречить им. Важно ещё раз отметить, что если вынужденно или невольно совершить выход за пределы своих легальных физических средств защиты и норм необходимой обороны, то невозможно не учитывать последствия преследования законом «защищающегося». Следует учесть, что «удары закона» ломают и даже уничтожают жизни людей не менее жестоко, чем реальные атаки нападающего агрессора. Примеров тому очень много. Юридические аспекты — это очень большая тема личной безопасности и самообороны, которая требует отдельного рассмотрения.
Итак, отличие подхода «Экстрим Файт» к самообороне кардинально отличается от общепринятых и общепризнанных методов, и предлагает адекватно обоснованный метод решения. И это отражается не только в общем контексте изложения всех обстоятельств, но и технически — в самих приёмах самообороны системы Экстремального Рукопашного Боя. Важно это осознать и принять всем, кто впервые знакомится с общими принципами «Экстрим Файт».
САМООБОРОНА — ЭТО СЛОЖНО. ВСЕГДА!
Если продолжать рассматривать всё вышеизложенное с общественной и социальной точек зрения на актуальные проблемы самообороны, то нужно учесть, что обстановка в современном обществе усугубляется увеличением опасности в связи с социальной напряжённостью, экономическим расслоением и чисто количественным увеличением числа проживающих рядом людей, не желающих соблюдать общественные нормы и законы. И нужно, наконец, признать, что общая картина личной безопасности современного человека в перспективе выглядит весьма пессимистично.
Делают ли что-нибудь со всем вышеизложенным власти тех государств, где имеют место тревожные тенденции относительно безопасности? Будем надеяться, но объективно пока ситуация не улучшается.
Третий аспект
Этот аспект скорее бытовой и больше относящийся к психологии, чем к криминальным проявлениям, но он также связан с понятием самообороны и её последствиями. Чисто человеческое отношение к физическому выяснению отношений в современном мире поменялось. Времена, когда, в основном мужчины, выясняя отношения с помощью физической силы, считали это своеобразным тестом на определённое место в иерархии общества, прошли. Сейчас практически при любом бытовом конфликте (а порой и криминальном столкновении), так скажем, «проигравшая сторона», получившая даже самых незначительных тумаков, бежит в полицию, обращается с заявлением о нанесении телесных повреждений, даже если эта «проигравшая сторона» сама была зачинщиком и инициатором физического столкновения. Обращение в полицию сегодня — это и месть, и даже бизнес, так как сразу же тот, кто подал заявление, предлагает забрать его за немалую сумму денег, и это выглядит как прямое вымогательство. В современном обществе это уже не считается постыдным, а даже наоборот — для многих это вариант продолжения конфликта, но только с использованием силы и мощи карательной системы государства.
Поэтому утверждаю определённо, что современная самооборона — сложная, многообразная и деликатная область, где простым принципом «бей первым» не обойдёшься, и более того — этим можно навредить самому себе. Общество изменилось, законы стали более жёсткими, контроль властей над рядовыми гражданами только усиливается, и не учитывать этого нельзя.
Итак, самооборона «Экстрим Файт» — это определённая теория, законы, принципы, методика и практические навыки. Самооборона «Экстрим Файт» —целая наука, изучающая реальность экстремальных ситуаций в человеческом обществе. Все виды деятельности, которыми занимается человек, имеют свои принципы, правила и законы. Они гарантируют устойчивый, гарантированный результат деятельности и диктуют последовательность любых действий. И, конечно, самооборона «Экстрим Файт» в этом не исключение.
САМООБОРОНА: ОТ СИТУАЦИИ К ТЕХНИКЕ
Итак, в чём же состоит главное принципиальное отличие техники «Экстрим Файт» в самообороне от других систем? Принципиально то, что в системе «Экстрим Файт» техника создавалась не от основы какого-то конкретного стиля или школы единоборств, а от рациональных действий в каждой конкретной ситуации. Более того, при реконструкции реальных происшествий, обстоятельств уголовных дел с использованием практических тестирований действий защищающегося против нападающих, готовая техника и тактика какого-то вида единоборств с соблюдением стилевых технических особенностей чаще всего адекватно не отвечала экстремальным условиям. И приходилось искать действия, которые давали возможность не вести «какой-то бой до победы», а прежде всего предотвратить жёсткое причинение ущерба со стороны «преступника» и уже потом искать способ остановить течение экстремальной ситуации.
Так появился однозначный и неизменный принцип «Экстрим Файта» применительно к любой реальной ситуации — Приоритет Защиты, который диктует определённо: в реальной ситуации прежде всего нужно обеспечить либо отсутствие поражения от атаки нападающего, либо добиться максимальной минимизации причиняемого поражения от агрессора. Никакого встречного боя, стремления сразу идти на боевой контакт с нападающим правонарушителем или преступником нельзя допускать никогда! Для самообороны это ошибочно и не нужно, так как нет никакой профессиональной задачи на уничтожение или захват противника. Причём Приоритет Защиты в «Экстрим Файт» вовсе не предполагает только уход на безопасное расстояние, применение защитных приемов, что может многими представляться как проявление малодушия и страха.
Естественная, самая рабочая дистанция в реальности для «Экстрим Файт» — это дальняя дистанция, маневрирование, уклонение и увод из зоны поражения разных частей тела. Но в ряде ситуаций (как пример: с открытой угрозой ножом на небольшом расстоянии и без сопровождающего захвата) можно сразу применить опережающую атаку, которая будет служить единственной возможностью защититься и обеспечить исключение потенциального причинения физического ущерба. В определённой ситуации, конечно, может быть применено правило «бей первым» для лучшей защиты. Представьте: правонарушитель-преступник, находясь на близком расстоянии, открыто извлёк нож с явным намерением его применить. Это может быть абсолютно очевидно по его сопровождающему поведению и словам. В этом случае по методике «Экстрим Файт» сразу выполняется резкий удар по вооружённой руке угрожающего с целью её отбросить из позиции готовности для удара ножом. И далее, практически одновременно, следует атака по одной из уязвимых мишеней для поражения. Затем, сразу выход на дистанцию и желательно уход с места экстремальных действий.
Обратим внимание — не атака нападающего с ножом, бросок и добивание с задержанием, как это предписывает подавляющее число «приёмов самообороны», истоком которых являются армейские и полицейские системы рукопашного боя. Для гражданина, которому угрожают ножом в реальной жизни, крайне опасно, удачно сбив с удобной исходной позиции для удара вооруженную руку и выполнив свою атаку, намеренно пытаться идти на дальнейший вариант обезоруживания и уж тем более задержания, если есть вариант выйти из контакта и покинуть место действия. В самообороне «Экстрим Файт», наоборот, все собственные действия, в том числе и атакующие, причиняют ущерб для того, чтобы получить время на защиту и выход из ситуации. Хотя, повторюсь, по общепринятым и общепризнанным методам самообороны мы видим всё тот же полицейский или армейский алгоритм действий с плотным боевым контактом.
Кстати, если говорить о самой технике сбивания вооруженной руки и параллельной контратаке по угрожающему ножом в «Экстрим Файт», то всё это реализуется тоже нетиповыми для единоборств действиями. Например, в «Экстрим Файт» никогда не бьют по вооружённой руке открытой рукой или ребром ладони, а только низом кулака или предплечьем с особыми техническими особенностями. Что касается атаки по уязвимым частям тела нападающего, в «Экстрим Файт» никогда не применяются тычки пальцами в глаза или атака трахеи межпальцевым пространством между большим и указательным пальцами руки, и на это есть веские причины.
В тексте нерационально описывать технику — её необходимо демонстрировать и комментировать. Поэтому я стараюсь максимально упрощённо показать различие подхода «Экстрим Файт» от общепринятых методов самообороны. Общая цель этого и последующих материалов заключается в том, чтобы показать, что помимо общих принципов тактики и стратегии, технически «Экстрим Файт» создавался от ситуаций к технике и тактике, а не от техники к ситуациям. Это самое важное!
Продолжение следует…